Activision Blizzard sigue «confiada» en el acuerdo con Microsoft, pese a las nuevas advertencias del regulador británico
La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) ha hecho públicas sus conclusiones provisionales sobre la propuesta de adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, en las que expresan su preocupación por la operación, valorada en 69.000 millones de dólares. La CMA afirma que la compra «podría dar lugar a precios más altos, menos opciones o menos innovación para los jugadores del Reino Unido». Dado que estas preocupaciones son provisionales, ambas partes tendrán la oportunidad de responder antes de que la CMA tome su decisión final el 26 de abril. Tanto Microsoft como Activision Blizzard creen que el acuerdo fomentará la competencia en el sector de los videojuegos, en lugar de obstaculizarla.
Un portavoz de Activision dice que la compañía espera poder «ayudar a la CMA a entender mejor nuestra industria.» Añadieron que el acuerdo «promoverá un entorno en el que la gente pueda confiar en que está obteniendo grandes opciones y ofertas justas.»
El CEO de Activision, Bobby Kotick, se hizo eco de este sentimiento en un memorándum a los empleados, diciendo: «También estamos seguros de que la ley – y los hechos – están de nuestro lado.» Y continuaba: «En este caso, nuestras empresas combinadas traerán más competencia a un campo ya abarrotado de competidores de juegos de clase mundial», señalando a Sony, Apple y Amazon, entre otros.
Kotick añadió que la gigantesca IP y la experiencia móvil de ActiBlizzard, combinadas con las capacidades de distribución de Microsoft permitirán más competencia en la industria, no menos. De cualquier manera, Kotick aseguró a los empleados que los hallazgos de la CMA son «una parte normal de su proceso de evaluación», y que «abre la puerta para discutir varios compromisos que Microsoft puede hacer.»
¿Qué compromisos podría asumir Microsoft? Bueno, a finales del año pasado Microsoft ofreció a Nintendo, Valve y Sony un acuerdo de 10 años para Call Of Duty, probablemente en un intento de apaciguar a los reguladores. Nintendo aceptó el acuerdo, y el consejero delegado de Valve, Gabe Newell, se negó porque no creía en «exigir a ningún socio un acuerdo que le bloquee.» Sony también se negó a firmar, probablemente por razones muy distintas, ya que ambas compañías han mantenido un tira y afloja público durante meses.
La vicepresidenta corporativa de Microsoft, Rima Alaily, reiteró ese acuerdo: «Nuestro compromiso de conceder a largo plazo un acceso 100% igualitario a Call of Duty a Sony, Nintendo, Steam y otros preserva los beneficios del acuerdo para jugadores y desarrolladores y aumenta la competencia en el mercado.» Microsoft dice que 100% igual significa 10 años de paridad en contenidos, precios, características y jugabilidad para Call Of Duty. A pesar de los acuerdos de paridad de Microsoft, la CMA aún concluyó provisionalmente que el acuerdo sería «perjudicial para los jugadores del Reino Unido.»
La CMA no es el único organismo regulador que ha expresado su preocupación por el acuerdo propuesto por Microsoft. Los reguladores de la UE ya han lanzado advertencias antimonopolio a MS, y la FTC estadounidense está intentando bloquear el acuerdo por completo. La FTC y la CMA plantearon preocupaciones similares, citando la disminución de la competencia en los mercados de consolas y juegos en la nube.
A este paso, mis actualizaciones semanales de Microsft/ActiBlizzard se van a convertir en diarias. Necesitaré más palomitas para este culebrón.
Activision Blizzard es actualmente objeto de una serie de acciones legales, conflictos laborales y acusaciones de acoso laboral. Rock Paper Shotgun seguirá escribiendo sobre estos temas, además de cubrir los juegos de Activision Blizzard como parte de nuestro compromiso de cubrir temas de interés para nuestros lectores. Las últimas noticias se pueden encontrar siempre bajo nuestra etiqueta Activision Blizzard.
