Riot dice «¡Whoopsie!» tras sugerir accidentalmente que a un personaje de Valorant le gustaban los NFTs
Con los NFT en los juegos demostrando ser impopulares entre casi todo el mundo que no planea enriquecerse desplumando a otros jugadores, incluso aparecer apoyándolos es controvertido. Esta es la situación en la que se encontró Riot Games después de un tweet alegre sobre uno de los magos Valorant visitando una exposición de arte en un día fuera. Resulta que la imagen que ve Killjoy es una NFT. Que Riot se apresure a aclarar que no era intencionado y a decir, literalmente, «¡Uy!».
La cuenta regional de Twitter en alemán de Valorant publicó esta semana tuits tontos con la alegre maga alemana del juego recorriendo su ciudad natal, Berlín. Se comió un döner kebab:
Nach dem ganzen Sport erstmal einen Döner gönnen und wie wir alle wissen, Döner macht schöner. pic.twitter.com/rL0knBANzz
– VALORANT (@VALORANTde) 26 de enero de 2022
Para ver este contenido habilita las cookies de segmentación.
Viajó en el U-Bahn:
¡Ich treffe mich später mit Raze, sie will mir Inlineskaten beibringen, ich freu mich schon so! Vámonos. pic.twitter.com/j4KNV6kLOC
– VALORANT (@VALORANTde) 26 de enero de 2022
Para ver este contenido habilita las cookies de segmentación.
Y admiró brevemente una obra de arte generada por ordenador del artista australiano Martin Houra, que vende su trabajo como NFTs por criptodivisas. Siendo los NFT tan polémicos e impopulares como deben ser, Riot borró esto rápidamente. No antes de la Wayback Machine lo archivara.
«¡Uy!», decía la cuenta alemana en una declaración bilingüe publicado más tarde. Explica que el equipo sólo estaba divirtiéndose y bromeando, que pensaron que la gente podría disfrutar haciendo turismo con Killjoy, y que pensaron que «como a Killjoy le encanta programar» estaría bien incluir algo de arte generado por ordenador. Whoopsie.
«Sin embargo, no éramos conscientes de que el trabajo seleccionado como NFT», subrayaron. «En ningún caso pretendíamos incluir NFT como parte del trabajo y las aficiones de Killjoy».
Las NFT, tan venenosas que una empresa se apresura a insistir en que a un popular personaje de ficción no le gustan.
Si tienes la suerte de haber evitado las NFT, permíteme que te lo explique brevemente. En el mundo del arte digital, los NFTs son básicamente recibos digitales que dicen que has comprado una obra de arte, sólo que tú no compras la obra ni la posees de ninguna manera, y todos los demás pueden seguir viendo el arte, y sólo otras personas que compran estos estúpidos recibos quedarán impresionadas por tu estúpido recibo. Por ejemplo, Konami vendió NFT de imágenes y vídeos de Castlevania por 119.000 libras.
Dentro de los videojuegos, esto puede ser más insidioso. La versión más inofensiva es básicamente lo que Valve ha estado haciendo con Dota y CS:GO durante años, con objetos virtuales que los jugadores pueden venderse entre sí, pero rastreados «en la cadena de bloques» porque los accionistas están impresionados por la última palabra de moda. A un nivel más burdo están los juegos que se construyen en torno a NFT para objetos que realmente afectan a la forma de jugar. El próximo juego de Peter Molyneux ha vendido 40 millones de libras en NFT de terrenos virtuales para que los jugadores puedan ganar dinero como terratenientes alquilando parcelas para que otros jugadores construyan fábricas en ellas, lo que suena de lo peor. Luego están los muchos supuestos MMO metaversos NFT que probablemente nunca se harán, o no se jugarán si se hacen, pero que podrían hacer dinero vendiendo su propia criptodivisa estúpida a los especuladores.
Hablar de NFTs en los juegos parece exagerado u horrible. La mayoría de las grandes empresas aún no han dado el salto, hablando de interés en las NFT pero sin hacer nada públicamente. Aparte de Ubisoft, que probó los sombreros NFT y todo el mundo le puso el grito en el cielo. Desde entonces, Ubisoft ha dicho ‘nuh uh ur stupid lol.
Me alegré mucho cuando Yanis Varoufakis, ex economista de Valve y ex ministro de Finanzas griego, dijo recientemente que el punto final del modelo supuestamente utópico de «jugar para ganar» sería «la apoteosis de la misantropía».
Riot podría tener algún interés. Sitio brasileño Livecoins informó el año pasado de que Riot había solicitado una marca comercial para Wild Rift, la versión móvil de League, que también abarcaría las NFT y el jazz blockchain. Eso podría ser sólo precaución, y supongo que no culpo a las empresas por considerar la idea. Pero sí las culpo si siguen adelante.
